낙인이론의 한계
페이지 정보
작성일 20-09-22 17:32
본문
Download : 낙인이론의 한계.hwp
명 : 낙인理論의 한계
자료제목 : 낙인이론의 한계 낙인이론의 한계에 대한 레포트 자료입니다.
낙인理論의 한계
Download : 낙인이론의 한계.hwp( 53 )
즉, 타인의 反應을 부정적으로도 활용할 수 있고, 긍정적으로도 활용할 수 있는 것이다.
자료(data)제목 : 낙인이론의 한계
설명
단적인 예로 중요한 타인(significant others)들이 아무리 긍정적인 反應을 보여도 나쁜 자아를 형성하고, 이들의 기대에 어긋난 역할을 수행하는 사람이 있을 수 있따
예를 들면 러머트의 일탈에 대한 설명에서 보듯이 주변 사람들의 부정적인 反應을 일탈행위의 Cause 으로 파악하고 있따 이러한 Cause analysis은 앞에서 언급하였듯이 타인의 反應이 절대적인 요인이 되지 못하며, 개인의 능력 차이가 있다는 점에서 합리성이 결여되어 있따
타인의 反應이 자신의 거울이긴 하지만 거울에 비친 상(像)이 자동적으로 자아의 형성으로 이어지진 않는다. 즉, 낙인 理論은 지위에 따른 역할의 기대, 자아의 형성, 자아에 의한 역할의 수행 등에 주안점을 두었다.
그리하여 낙인 理論은 기본적으로 사람들이 다른 사람들의 행위보다는 행위에 관련된 이미지(image)에 더 많이 反應한다는 것을 강조하고 있따 행위와 관련된 이미지에 사람들이 反應하고, 이러한 사람들의 反應이 일탈행위를 야기할 수 있다는 점에 착안하고 있따 이와 같은 낙인 理論은 몇 가지 한계점을 지니고 있따
또한 규칙이 존재함으로써 일탈이 발생한다.
낙인理論의 한계에 대해 간략하게 요약 및 정리(arrangement)한 .
낙인이론의 한계
낙인이론의 한계
낙인 理論은 타인과의 상호작용이나 사회의 反應에 초점을 두었다.
... 이하의 자세한 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다 ...
순서
<낙인이론의 한계> 작성에 도움이 되시기를 바랍니다. <낙인이론의 한계> 작성에 도움이 되시기를 바랍니다.
첫째, 낙인 理論은 개인의 주체성이나 능력 차이를 무시하고 있따 인간은 타인의 反應(상호작용)에 의하여 자아와 역할이 형성되기는 하지만 자아와 역할의 형성 정도가 개인마다 다를 수 있음을 간과하고 있따
레포트 > 사회과학계열
다.는 베커(Becker)의 주장도 부분적으로 모순이 있따 규칙이 없어도 일탈행위 그 자
<낙인理論의 한계> A+ project물
낙인이론의 한계에 대한 레포트(report) 자료(data)입니다.
둘째, 낙인 理論은 일탈행위의 Cause 과 결과를 혼동하고 있따 낙인 理論은 타인의 反應을 너무 강조한 나머지 자신의 일탈행위도 타인의 부정적인 反應에 그 Cause 이 있는 것으로 파악한다.
이러한 예는 타인의 反應이 자아의 형성에 지대한 effect(영향) 을 미칠 수는 있지만 이러한 effect(영향) 이 절대적인 것은 아니라는 점을 보여 준다.
